Visste du att i Sverige måste restauranger kunna servera mat för att få servera alkohol? Maten måste dessutom tillagas i restaurangens eget kök. Matkravet gäller även på till exempel nattklubbar där ytterst få överhuvudtaget beställer mat.
Matkravet innebär att restauranger måste investera i kök och personal för att laga mat som ingen äter, vilket är kostsamt, tidskrävande och leder till matsvinn.
Visita tycker att matkravet ska avskaffas och mer om varför hittar du på den här sidan.
Vad innebär matkravet? – Q&A
Vad är matkravet?
–
För att få servera alkohol i Sverige måste restauranger även servera mat, och det räcker inte med enklare snacks då maten dessutom måstetillagas i restaurangens eget kök. Matkravet gäller även på till exempel nattklubbar där ytterst få överhuvudtaget beställer mat.
Vad är det som är krångligt med matkravet?
Matkravet innebär att restauranger måste investera i kök och personal för att laga mat, vilket kan vara kostsamt och tidskrävande. Kraven på typ av rätter, antal rätter etc varierar dessutom kraftigt mellan olika kommuner. Detta ställer självklart till det, framför allt för restauranger som har verksamhet i flera kommuner.
Hur påverkar matkravet små restauranger?
Matkravet kan göra det svårare för små restauranger att överleva eftersom de måste erbjuda mat, vilket kräver extra resurser och utrymme.
Leder matkravet till matsvinn?
–
Ja, eftersom restauranger tvingas slänga mat som inte konsumeras.
Varierar matkravet mellan olika kommuner?
Ja, tolkningen av matkravet skiljer sig ofta åt mellan kommuner eftersom de själva bestämmer villkoren för serveringstillstånd. Det är bland annat detta som gör att Visita är negativa, eftersom det skapar osäkerhet för företagen.
Hur många maträtter krävs för att uppfylla matkravet?
Restauranger måste erbjuda flera olika maträtter, men exakt antal och typ varierar beroende på kommunens regler.
Gäller matkravet även för uteserveringar?
Ja, matkravet gäller för alla serveringsställen som vill servera alkohol.
Vilken typ av mat krävs för att uppfylla matkravet?
Det krävs mat som tillagas på plats, vilket utesluter enbart snacks och enklare smårätter.
Hur ser restaurangbranschen på matkravet?
Många i branschen tycker att matkravet är föråldrat och begränsande för deras möjlighet att bli lönsamma resturanger. Visita, som är bransch- och arbetsgivarorganisation för bland annat restauranger, driver sedan länge att matkravet bör avskaffas.
Hur påverkar matkravet öppettiderna för barer och restauranger?
Matkravet kan begränsa öppettiderna eftersom köket måste vara öppet så länge alkohol serveras.
Vad händer om en restaurang inte uppfyller matkravet?
Om matkravet inte uppfylls kan restaurangen förlora sitt alkoholtillstånd.
Kommer det bara att bli “sunkhak” om matkravet avskaffas?
Nej, att avskaffa matkravet innebär inte att per automatik att kvaliteten blir sämre. Restauranger och barer kommer fortfarande att vilja erbjuda goda upplevelser för sina gäster och många kommer självklart att fortsätta servera mat även utan krav från lagstiftaren.
Vad är matkravet?
Vi reder ut begreppen. Stefan Lundin, chefsjurist från Visita, intervjuas av Elionor Hennevelt.
Röster om matkravet
Vi ställde frågan till både riksdagspolitiker och krögare vad tycker om matkravet. Lyssna till deras svar här:
Visitas syn på regeringens utredning
Den 25 mars 2024 överlämnades betänkandet En trygg uppväxt utan nikotin, alkohol och lustgas (SOU: 2024:23) till regeringen.
I utredningen föreslås bland annat att kravet på ett varierat utbud av maträtter ersätts med att gästerna ska kunna erbjudas flera olika maträtter. Vidare föreslås att det inte längre ska vara ett krav att det finns ett flertal förrätter, huvudrätter och efterrätter. Maten ska dock även fortsättningsvis vara lagad eller på annat sätt tillredd. Den tidpunkt då matutbudet får begränsas tidigareläggs från kl. 23.00 till 22.00. Kravet på ett eget kök i anslutning till serveringslokalen behålls.
Utredningens förslag är en stor besvikelse för Visita. Vi är övertygade om att det är fullt möjligt att skapa en modern och flexibel alkohollagstiftning som kan balansera ansvar, folkhälsoperspektiv och frihet. Vi har också föreslagit flera lagändringar som skulle bidra till detta – bland annat avskaffande av matkravet och kravet på eget kök, senare serveringstider och flera andra lättnader i regelverket.
Riksdagsseminarium om moderniserad alkohollag
Riksdagsseminarium om en moderniserad alkohollag på initiativ av Oliver Rosengren (M). Modererades av Elionor Hennevelt, näringspolitisk expert från Visita. Se hela seminariet här.
Panelen bestod av:
Erica Åberg, Ledamot Visita Stockholm & Gotland, Radisson Collection Strand Hotel Stockholm,
Erik Östman, Företagarna Expert, regelförenkling och lokalt företagsklimat
Stefan Lundin, Chefsjurist Visita
Oliver Rosengren, riksdagsledamot Moderaterna.
När alkoholen kommer på tal, går vettet ut
Ledare Besöksliv
Etanol, eller det vi i dagligt tal kallar alkohol, är bara nio atomer litet men har en enorm sprängkraft i den svenska debatten. Den rör upp känslor och kan få den mest sansade politikern att tappa både proportioner och vettet – utan att de dricker en enda droppe.
Det här dysfunktionella förhållandet till alkohol har en lång historia där varje modernisering av lagar och regler har föregåtts av varningar om att samhällets undergång är nära. Men farhågorna har aldrig besannats. Samma tongångar hör vi idag kring gårdsförsäljning eller när krav på slopat matkrav förs fram i debatten. Det är både sorgligt och beklämmande att den svenska alkoholpolitiken inte kommit längre och lever kvar i gamla vanföreställningar.
Istället för att låta rädsla styra behövs en rejäl och genomgripande modernisering av alkohollagen som kan skapa nya jobb och gynnar seriösa företag. Det handlar bland annat om att ta bort matkravet som innebär att restauranger måste erbjuda mat som ingen beställer. Förutom att det är dyrt leder det till ett matsvinn som är ett hån mot ökad hållbarhet. Dagens krav innebär också en stor rättsosäkerhet när kommunerna gör vitt skilda bedömningar om dess innebörd. Lägg därtill kravet på eget kök som även det driver kostnader och minskar möjligheten till nya koncept och innovationer. Dessutom behöver gårdsförsäljning tillåtas snarast för att Sverige ska kunna utvecklas och nå sin potential som turistland för mat- och dryckesintresserade.
Samtidigt som Sverige är i stort behov av en mer modern alkohollag ska man inte blunda för att överkonsumtion av alkohol är ett problem. Men det är varken premiumprodukterna från gårdsförsäljning eller serveringen på restauranger som skapar problemet. Tvärtom innebär den noggranna tillsynen och kontrollerade serveringen som är på restauranger och barer en ökad ordning och trygghet, och minskad risk för överkonsumtion.
Den nuvarande regeringen har gjort ett stort nummer av att de ska satsa på regelförenklingar. Menar de allvar med den ambitionen är en lågt hängande frukt som hade varit en stor förbättring för företagen och ett steg mot nya innovativa upplevelser i besöksnäringen en modernare alkohollag.
Det är hög tid för politikerna att sluta låta vettet gå ut när alkohol kommer på tal.
Visita tycker att matkravet ska avskaffas och mer om varför hittar du på den här sidan.
Visita: “Dags att avskaffa matkravet”
Det är krångligt, kostsamt för företagarna – och fyller ingen funktion. Avskaffandet av matkravet är en högt prioriterad fråga för Visita och chefsjurist Stefan Lundin hoppas på ett beslut i närtid.
Matkravet har funnits i olika skepnader genom åren, men ett lagkrav på att den som har serveringstillstånd också måste tillhandahålla mat tillkom redan på 1970-talet. Under 1990-talet adderades också formuleringen att det dessutom måste ha ett eget kök där maten tillagas, förklarar Stefan Lundin.
– Det togs fram utifrån ett folkhälsoperspektiv. Tanken var att den som äter, och inte bara dricker, blir mindre berusad, säger han.
Och varför gillar inte Visita matkravet?
– Det fyller ingen funktion alls. Som regelverket är utformat skapar det bara krångel och kostnader för företagen. Restaurangerna åläggs till exempel ha ett visst utbud bestående av ett flertal förrätter, huvudrätter och desserter, vilket innebär att företagen tvingas ha rätter på menyn som ingen beställer. Det resulterar i ett onödigt matsvinn, säger han.
Närmast unikt för Sverige
Stefan Lundin poängterar att regelverket inte innebär att någon måste äta i samband med ett krogbesök. Det går, som bekant, bra att gå ut och bara dricka. Trots det behöver restaurangerna ha ett visst utbud och ett eget kök, vilket medför stora kostnader vad gäller både investeringar och bemanning.
– Det är en regel som tydligt saknar positiv effekt, säger han och tillägger att Sverige givetvis ska ha fortsatt höga krav på serveringsställen.
– Vi ska vara noga med vilka som får tillstånd och kommunerna ska förstås fortsätta utöva tillsyn, men vi ska ha vettiga regler. Och jag tror att även många inspektörer i kommunerna skulle tycka att det var skönt att slippa lägga värdefull tid på granskning av menyer.
Finns det motsvarigheter till matkravet i andra europeiska länder?
– Det tycks vara Sverige och Rumänien som har de här kraven på ett visst matutbud och ett eget kök. Så matkravet är närmast unikt för Sverige. Människor går givetvis inte på restaurang och äter mat för att det finns ett matkrav i alkohollagen och restaurangerna kommer självklart att i hög utsträckning fortsätta erbjuda mat ändå. Men med ett slopat krav kommer de själva kunna välja vilket utbud de vill ha utifrån kundernas efterfrågan och vissa kanske väljer ett centralkök istället för ett eget kök.
För Visita är frågan prioriterad och förs fram kontinuerligt genom opinionsbildning i media, debattartiklar och politikerdialoger. Nyligen höll Visita även i ett riksdagsseminarium om frågan.
– Nu hoppas vi att man ska hitta en politisk väg framåt för att i närtid avskaffa de här kraven och vi hör röster som är positiva till detta från politiskt håll. Det är en regel som enkelt bör kunna avskaffas i närtid, säger Stefan Lundin.